Seleccionar página

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha puesto en su punto de mira a las empresas del sector alimentario. Esta declaración, además de alarmante, nos recuerda peligrosamente a las estrategias utilizadas por regímenes autoritarios de izquierda en América Latina, como los del movimiento peronista en Argentina y Hugo Chávez en Venezuela.

Políticas Intervencionistas y sus Consecuencias

Las políticas de intervención estatal en la economía tienen una larga trayectoria de fracasos. Líderes populistas han implementado medidas similares con el objetivo de controlar los precios y regular la economía desde el Estado. Estas estrategias, aunque presentadas como soluciones para proteger a la población, generaron escasez de productos y un clima de negocios hostil que desincentivó la inversión privada y fomentó la economía sumergida.

Inicialmente, Bukele generó un impacto positivo en algunas ramas de la derecha debido a sus políticas de seguridad y su estilo de gobierno directo y sin complejos. Sin embargo, sus recientes acciones han revelado una tendencia hacia políticas antiliberales e intervencionistas que contradicen los principios del libre mercado defendidos por figuras como el líder argentino Javier Milei.

Amenazas Directas a Empresarios

En su reciente discurso, Bukele lanzó una serie de amenazas directas: "A los señores importadores, mayoristas, distribuidores y comercializadores de alimentos que están haciendo estos abusos bajen los precios de la comida o habrá problemas." Además, advirtió que "paren de abusar del pueblo salvadoreño o no se quejen después".

Uno de los aspectos más preocupantes del discurso de Bukele es su amenaza de utilizar el poder judicial como herramienta de presión política. Bukele afirmó que las empresas involucradas en la cadena de suministro de alimentos han cometido delitos como evasión fiscal y contrabando, pero que no se ha actuado contra ellas debido a la priorización de la lucha contra las pandillas.

"Estábamos ocupados con las pandillas. No teníamos tiempo de ir tras esos otros delitos. Pero ahora sí tenemos tiempo", dijo Bukele, amenazando con investigar estos delitos si no se cumplen sus demandas actuales. Además, no hay garantías de que los empresarios, incluso si bajan los precios, no vayan a ser perseguidos posteriormente. Esta incertidumbre mina la confianza en las instituciones y puede llevar a un mayor retraimiento de la inversión.

¿Por qué destruimos las lápidas en las tumbas de los pandilleros?

El Régimen de Excepción y sus Implicaciones

Desde que en los años 90 los pandilleros llegaron a El Salvador, expulsados de Estados Unidos, se convirtieron en una pesadilla para los distintos gobiernos. Unos impusieron políticas de mano dura y no consiguieron poner fin a la violencia. A partir de 2009 algunos presidentes comenzaron a negociar con ellos.

Pero tras los múltiples asesinatos del último fin de semana de marzo de 2022, las negociaciones se rompieron y se instauró el régimen de excepción. No hay nadie en El Salvador, aseguran Óscar Martínez y Marvin Reyes, que no quiera poner fin a las pandillas, y en gran parte se ha conseguido con el estado de excepción, pero con él también se suspendieron una serie de derechos constitucionales como la presunción de inocencia y se produjeron detenciones arbitrarias, desapariciones y torturas en las cárceles.

Incluso para Leonor Selva, hasta hace unos días directora ejecutiva de la Asociación Nacional de la Empresa Privada, el régimen de excepción está afectando a las inversiones extranjeras en El Salvador. "¿Cómo tomas la decisión de venir a operar a un país donde no tienes el pleno uso de garantías judiciales? ¿Cómo operas en un Estado al que no le puedes decir que no al Estado?", se pregunta y añade que “estamos teniendo seguridad física, pero al costo de algún grado de seguridad jurídica”.

El Periodismo en Resistencia

Francisco Elías Valencia (Santa Tecla, 1960), director de ‘Diario Co Latino’, describe un país con un problema político, social, judicial y de orden público desbocado, y con un presidente, Nayib Bukele, que va concentrando poder. Hay una gran cantidad de mensajes peyorativos hacia la prensa, para crear un descontento, y ha habido persecución, con diez periodistas autoexiliados desde hace dos años, y con un periódico, El Faro, que se retiró a Costa Rica, donde tiene ahora su sede.

Estamos sometidos a un acoso fiscal, nos han acusado de lavado de dinero y de evasión de impuestos, están tratando de criminalizar el oficio periodístico. Han mandado drones a nuestras casas, nos han metido Pegasus en nuestros teléfonos, persecuciones físicas, campañas de deslegitimación, de amenazas y de injurias contra nosotros. Eso nos obligó a mover el periódico a Costa Rica, aunque la mayor parte de la redacción sigue ejerciendo en El Salvador.

La Reelección y el Futuro de la Democracia

Cuando Nayib Bukele confirmó que se postularía a la reelección en febrero de 2024, advirtió de algo que muchos temían: el mandatario buscaba perpetuarse en el poder, fuera como fuera. La congresista aseguró que la reforma constitucional es ilegal y que solo busca que Bukele se perpetúe en el poder. Juanita Goebertus, directora de la división de las Américas de Human Right Watch, define la reforma como “un punto de no retorno en la ruptura del Estado de Derecho en El Salvador”. En entrevista con elDiario.es, Goebertus asegura que “esta decisión implica eliminar de manera definitiva la alternancia en el poder público y transita el camino hacia una dictadura”.

La decisión de la Asamblea Legislativa es un paso más en la instalación de un gobierno autoritario -muchos lo definen abiertamente como dictatorial- en el país centroamericano. Esta deriva comenzó durante el primer mandato de Bukele, cuando el político se dedicó, por una parte, a controlar los espacios que podrían suponer algún contrapeso y un obstáculo para mantenerse en el poder.

Tabla Resumen de Impactos y Consecuencias

Área Impacto/Consecuencia
Economía Desincentivo a la inversión privada, clima de negocios hostil, posible escasez de productos.
Derechos Humanos Suspensión de derechos constitucionales, detenciones arbitrarias, torturas en cárceles.
Libertad de Expresión Acoso a la prensa, criminalización del periodismo, exilio de periodistas.
Democracia Ruptura del Estado de Derecho, eliminación de la alternancia en el poder, camino hacia una dictadura.