En el ámbito de la gestión de personas, el liderazgo es un tema recurrente y esencial. Se ha escrito mucho sobre los diferentes tipos de liderazgo. La influencia del liderazgo en la motivación de los profesionales es directamente proporcional, en sentido positivo y también negativo. El ejercicio del liderazgo lo hacemos desde diferentes estilos.
Alguien me dijo una vez que existen tantos tipos de liderazgo como personas. En los equipos donde no existe un líder impuesto siempre acaba surgiendo una figura (o varias) que tiende a ser el que crea opinión y el que tira del carro en la toma de decisiones y la implementación de las propuestas. Es un líder natural, surgido por la propia necesidad de la estructura de equipo y que se hace necesario para evitar la inacción.
Es cierto que muchas veces es un rol no reconocido y, sobre todo, no valorado, pero existe. Uno manda y los demás acatan las decisiones. En los modelos de liderazgo autocrático es una persona la que toma las decisiones sin contar necesariamente con el criterio de los demás. El líder en este caso además cuida de que su equipo siga sus pasos de la forma más fiel posible y asume la responsabilidad de todas las consecuencias.
En este modelo de liderazgo existe una figura que se encarga de recabar la opinión de todos los miembros del equipo para al final tomar decisiones basadas en estas opiniones, idealmente teniendo en cuenta siempre el criterio de la mayoría. Es muy raro encontrar un equipo en el que exista un liderazgo democrático puro porque puede resultar lento y la política que implica puede acarrear problemas dentro del equipo.
Es un modelo de liderazgo impuesto por la cultura organizacional de un entorno de trabajo. En este modelo el liderazgo es ejercido por las reglas, los canales de comunicación y las normas de comportamiento impuestos por la organización y no por una persona en concreto. Técnicamente da lo mismo qué persona ejerza este tipo de liderazgo porque lo que debe hacer es seguir las líneas marcadas por el sistema.
El liderazgo carismático nace de la capacidad de un individuo para inspirar al resto. Normalmente son individuos con unas habilidades excepcionales en algún sentido, ya sean técnicas, de visión global o interpersonales. La principal ventaja de este tipo de liderazgo es que no es impuesto ni nace de la necesidad, las personas son lideradas porque quieren serlo. Existe un debate bastante fuerte sobre si el carisma se puede desarrollar o es algo con lo que se nace. Yo opino que el carisma es una combinación de la personalidad de un individuo, la cultura en la que está inmerso y las circunstancias en las que se encuentra esta cultura.
La principal cualidad del liderazgo holocratico es que no existe el líder. Digamos de manera sencilla que el carismático es el que es capaz de generar entusiasmo en los demás. Los líderes carismáticos son visionarios e inspiradores, tienden a hacer buen uso de la comunicación no verbal y estimulan a los demás a hacer aquello en lo que ellos creen.
El liderazgo transaccional tiene como base el intercambio, se fundamenta muy habitualmente en un sistema de premios y castigos y se centra más en la supervisión y organización de los grupos. Por último, el concepto de liderazgo transformacional fue introducido por James MacGregor Burns y tiene más que ver con el tipo de liderazgo ostentado por individuos con una fuerte visión y personalidad que son capaces de cambiar las expectativas, percepciones y motivaciones de quienes les rodean. Ciertos maestros en liderazgo señalan con frecuencia al respecto que la motivación, la actitud que adoptemos ante diferentes situaciones y con el ejercicio de liderazgos diferentes, van a determinar nuestro rol en ellas.
Podremos pasar de ejercer un rol pasivo en un equipo de trabajo a un rol activo asumiendo un liderazgo informal en él. Es posible también ejercer un liderazgo técnico en equipos sin necesidad de estar en la posición o rol de responsable de un grupo de profesionales. Liderazgo y posición en la jerarquía o en el organigrama no siempre van unidos. Recordemos que líder y jefe son palabras con significado muy diferente. Un jefe requiere obediencia y un líder se gana su autoridad fundamentalmente a través de la confianza y el conocimiento.
A Margaret Thatcher se le atribuye una frase que me resulta muy ilustrativa para este argumento: "Ser poderoso es como ser mujer. Por esta relación tan estrecha que tiene con la motivación es por lo que adquieren, en las organizaciones, tanta o más relevancia los liderazgos informales, los técnicos o los “no-liderazgos”.
Dado su impacto y transcendencia, llevemos el correcto ejercicio del liderazgo a todas las parcelas de nuestro ámbito profesional y muy especialmente a aquella que tiene que ver con nuestra interrelación con los pacientes. En muchos casos no es suficiente el ejercicio de liderazgos transaccionales que motiven a nuestros pacientes a cuidarse por el mero hecho de no recibir el castigo de la enfermedad. Intentemos coquetear con el liderazgo transformacional para ver si logramos convertir esa pauta terapéutica aconsejada en un verdadero hábito saludable.
🔥Liderazgo Transformacional vs Transaccional🔥
Tipos de Liderazgo
Existen diferentes clasificaciones sobre los tipos de liderazgo que se pueden ejercer. La clasificación primera y más sencilla tiene que ver con la función dentro de las organizaciones:
Liderazgo Formal
Es el liderazgo ya preestablecido por la organización. La asignación formal de la responsabilidad por cargo o nombramiento. En el caso del sistema sanitario, la jefatura de servicios, la supervisión, la jefatura de grupo o el director. Se trata de la estructura jerárquica formal directiva.
Liderazgo Informal
Es aquel que emergente en el grupo. En este bloque encajan los llamados “influencers”, aquellas personas que por su comportamiento y autoridad influyen en los comportamientos de otras personas.
Max Weber y el Liderazgo Carismático
Max Weber es el primer pensador en abordar en su complejidad el concepto de carisma. Weber es el gran teórico del carisma, el primero en elaborar de una manera clara el concepto, en destacar su importancia y analizarlo en profundidad. Su teoría de las estructuras de autoridad, las cuales lo llevaron a catalogar a las organizaciones en términos de relaciones de autoridad dentro de éstas.
El liderazgo según Max Weber está dividido en tres tipos que van desde el más cómodo y el más tenaz y comprensivo, hasta los que son opresivos y tiránicos. El líder carismático es aquel al que sus seguidores le atribuyen condiciones y poderes superiores a los de otros, es el que tiene la capacidad de generar entusiasmo. El líder legal es aquel que asciende al poder por métodos democráticos o es elegido porque muestra la calidad de experto que es en la materia que le compete. Es proactivo.
Tipos de Líderes y sus Características
En la tipología se describe las acciones de los líderes y lo que hay que hacer para potenciar el desarrollo de los mismos.
- Líder Autocrático: Es el único miembro en el grupo que toma las decisiones acerca del trabajo y la organización del grupo, sin tener que justificarlas en ningún momento. Los criterios de evaluación utilizados por el líder no son conocidos por el resto del grupo. El líder concentra todo el poder y nadie desafía sus decisiones.
- Líder Democrático: El líder toma decisiones tras potenciar la discusión del grupo, agradeciendo las opiniones de sus seguidores. Los criterios de evaluación y las normas son explícitas y claras. Su función es promover la participación, el entusiasmo y la implicación de los empleados.
- Líder Normativo: Este tipo de liderazgo es muy apropiado para trabajar cuando existen serios riesgos de seguridad o cuando largas sumas de dinero están en juego. Los líderes normativos se ajustan y son muy eficaces en situaciones de peligro donde es preciso seguir a rajatabla la normativa.
- Líder Carismático: Dentro de los tipos de líderes, el líder carismático es de los más comunes, conocidos y reconocidos. Son importantes cuando se requieren estrategias de cambio y de mejora.
- Líder Laissez-faire: El líder no interviene en la formación de grupos ni en la división de tareas. Si no se solicita, raramente hace comentarios sobre los resultados de los miembros del grupo, ni intenta formar parte en el trabajo del grupo o participar en su actividad. Este tipo de líderes intervienen solo cuando es estrictamente necesario.
- Líder Coach: Es aquel líder que se concentra en liderarse en primer lugar a sí mismo. Es un líder con mucho autoconocimiento, ecuánime, espiritual, compasivo y generoso.
- Líder Servicial: Los líderes están completamente orientados en organizar, hacer de soporte y desarrollar sus equipos. Es un estilo participativo, y tiende a empoderar al equipo y a fomentar la colaboración creativa.
Liderazgo Transaccional vs. Transformacional
Liderazgo Transaccional
El liderazgo transaccional se fundamenta en procesos de intercambio (normalmente económico) entre los jefes y los subordinados. Su acción se basa en transacciones, es decir, en procesos de intercambio entre los líderes y sus seguidores. Los miembros del equipo reconocen al líder como autoridad y como líder.
Liderazgo Transformacional
En el liderazgo transformacional, los jefes están en una comunicación fluida y constante con el grupo de trabajo. Es una ida y vuelta emocional. El líder tiene la capacidad de modificar la escala de valores, las actitudes y las creencias de los colaboradores.
Estilos de Liderazgo Según Daniel Goleman
Daniel Goleman diferencia 6 estilos de liderazgo en su artículo "Leadership That Gets Results".
- Liderazgo Coercitivo: Es el menos eficaz en la mayoría de las situaciones. La decisión del líder mata a nuevas ideas. La gente puede sentir falta de respeto.
- Liderazgo Autoritario: Motiva a la gente por lo que es claro para ellos cómo su trabajo encaja en una visión más amplia de la organización.
- Liderazgo Afiliativo: Se esfuerza por mantener a los empleados felices, en crear armonía y en aumentar la lealtad mediante la construcción de vínculos emocionales fuertes.
- Liderazgo Democrático: Aumentan la flexibilidad y la responsabilidad por dejar a los trabajadores tener voz y voto en las decisiones que afectan a sus objetivos y cómo hacer su trabajo.
- Liderazgo por Imitación: Marcan las pautas dado que establecen estándares muy altos de rendimiento.
- Liderazgo de Entrenamiento: Ayudan a los empleados a identificar sus fortalezas y debilidades únicas.
Otros Tipos de Líderes
- Líder Autócrata
- Líder Emprendedor
- Líder Liberal
- Líder Proactivo
- Líder Audaz
Liderazgo Transformacional en Detalle
El liderazgo transformacional es un concepto crucial en el ámbito del liderazgo moderno, diferenciándose significativamente de otros estilos tradicionales. Este tipo de liderazgo se centra en inspirar y motivar a los miembros de un equipo para alcanzar su mayor potencial, fomentando un ambiente de cambio y mejora continua.
La esencia del liderazgo transformacional radica en la capacidad de un líder para ser un agente de cambio positivo, guiando a las personas para que no solo cumplan con los objetivos organizacionales, sino que también trasciendan sus metas personales.
El liderazgo transformacional es un estilo de liderazgo en el que los líderes trabajan con sus equipos para identificar la necesidad de un cambio, creando una visión que guía el cambio a través de la inspiración y ejecutando el cambio en conjunto con miembros comprometidos del grupo. Este tipo de liderazgo se centra en generar una transformación positiva en las personas y en las organizaciones.
A través de su enfoque visionario y empático, los líderes transformacionales son capaces de crear una cultura organizacional dinámica y estimulante, donde la motivación y el desempeño elevan el nivel de logro y satisfacción tanto a nivel personal como organizacional.
Características del Liderazgo Transformacional
- Inspiración y Motivación: Articular una visión positiva del futuro, alentando a las personas a mirar más allá de sus propias necesidades inmediatas y ver el significado y el impacto más amplio de su trabajo.
- Desarrollo Individual y Coaching: Dedicar tiempo y esfuerzo a nutrir el crecimiento y desarrollo de los miembros de su equipo.
- Promoción de la Innovación y el Cambio: Desafiar las normas establecidas, fomentar el pensamiento crítico y animar a sus seguidores a pensar de manera creativa y aportadora de nuevas ideas.
Liderazgo Adaptativo vs. Carismático vs. Transformacional
- Liderazgo Adaptativo: Se centra en enfrentar y abordar problemas complejos que no tienen soluciones claras y requieren una adaptación organizacional.
- Liderazgo Carismático: Se basa en la atracción y el carisma del líder, quien es capaz de inspirar y entusiasmar a los seguidores a través de su personalidad magnética y su habilidad para articular una visión convincente.
- Liderazgo Transformacional: Busca ir más allá de las tareas inmediatas y motiva a los seguidores a buscar la superación personal y colectiva.
Ventajas y Desventajas del Liderazgo Transformacional
Las ventajas del liderazgo transformacional incluyen el aumento de la motivación y la moral del equipo, ya que los líderes suelen ser inspiradores y generan entusiasmo. También promueven un ambiente organizativo innovador y adaptable, vital para el crecimiento y cambio sostenido.
Las desventajas del liderazgo transformacional pueden incluir el potencial de dependencia del líder. Además, el enfoque en el cambio continuo puede ser desconcertante para aquellos que prefieren la estabilidad.
Tabla Comparativa de Estilos de Liderazgo
| Estilo de Liderazgo | Características Clave | Ventajas | Desventajas |
|---|---|---|---|
| Carismático | Inspirador, visionario, comunicador efectivo | Alta motivación, ambiente positivo | Dependencia del líder, riesgo si el líder se va |
| Transformacional | Fomenta el cambio, desarrollo individual, innovación | Innovación, adaptación, moral alta | Inestabilidad, posible confusión |
| Transaccional | Intercambio de recompensas, gestión por objetivos | Claridad, eficiencia, resultados inmediatos | Falta de creatividad, menor compromiso |
